A munkavallaloi jarulekot nem a dolgozo fizeti? A vallalkoz�i jarulekot is ugyanugy fogja fizetni a vallakozo.
uj rovat es kesz. levonod tole, es befizeted, es kesz. ez nem lehet problema, inkabb a fizetes 4 %-a a problema. jol gondolom??? Udv. Laci ----- Original Message ----- From: "profran" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 04, 2005 8:00 PM Subject: Re: Vallolkozoi jarulek Hali! Azert vagyunk mi a konyvelojuk, hogy tudjanak rola. Azt hallottam egy riportban, hogy nem is szabad belekeverni a konyvelesbe, mert nem a ceg ktge, hanem tenyleg maganszemelykent fizeti. De mi van azzal, aki nem akar munkanalkulire menni? Neki is fizetni kell? :-I Feri t 17:38 2005.01.04.t C�', you wrote: >Szia > >Szerintem jol latod. Meg nem erdeklodtem utana, de valoszinuleg a bt, kft >tagnak, egyeni vallalkozonak be kell mennie csekkert es a sajat penzebol >befizetnie, majd az SZJA bevallasaba be kell vallania. Csak majd arra >leszek kivancsi, hogy hany orat kell majd a szankat jaratni, hogy >megertsek az ugyfelek, szerintem mindenki a ceg szamlajarol akarja majd >utalni. :)) > >UDV: Misi > >-- Eredeti �zenet -- >Felad�: Kov�csk�zm�r<[EMAIL PROTECTED]> >C�mzett: [email protected] >Elk�ldve: 16:14 >T�ma: Vallolkozoi jarulek > >Kedves Listatagok! > > Seg�tsetek, hogy ezt a vallalkozoi jarulek dolgot a tarsas vallalkozasoknal > hogy is kell ertelmezni! > > FLT 46� > "(3) A tarsas vallalkozo a vallalkozoi jarulekot az (1) > bekezdesben meghatarozott jarulekalap figyelembevetelevel az onadozas > szabalyai szerint allapitja meg es a targynegyedevet koveto honap 12. > napjaig fizeti meg az illetekes allami adohatosagnak." > Vagyis a t�rsas�gnak (KFT,BT,STB) semmi dolga? Se levonni, se befizetni, se > bevallani? > A maganszemely meg fizet csekken? > > "Bevallasi kotelezettseget az adoevre vonatkozo szemelyi jovedelemado > bevallasaval egyidejuleg teljesiti." > > J�l fogunk kinezni ha ilyen plusz kotelezettsegei lesznek nyomorult KFT, BT > tagoknak akik errol mit sem tudnak. > > > Tisztelettel: > > Kovacskazmer > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > >____________________________________________________ >Digit�lis k�pkidolgoz�s brutt� 38Ft-�rt: >http://ad.advert.hu/url.php?u=165 > >_______________________________________________ >akta mailing list >[email protected] >https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- -- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
