> > feladó: "Laci" <[EMAIL PROTECTED]> > dátum: 2005/01/04 Tue PM 08:53:55 CET > címzett: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > tárgy: Re: Vallolkozoi jarulek
A radioban hallottam, hogy csak a VALLAKOZOK FIZETIK, 4 %, es nem szamolhato el koltsegkent. Ezzel kvazi a vallakozo "gyujt" arra az idoszakra, amikor munkanelkuli lesz. emesszetek meg! Gemesne > > A munkavallaloi jarulekot nem a dolgozo fizeti? > A vallalkozói jarulekot is ugyanugy fogja fizetni a vallakozo. > > uj rovat es kesz. > > levonod tole, es befizeted, es kesz. ez nem lehet problema, inkabb a > fizetes 4 %-a a problema. > > jol gondolom??? > > Udv. Laci > > > > ----- Original Message ----- > From: "profran" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, January 04, 2005 8:00 PM > Subject: Re: Vallolkozoi jarulek > > > Hali! > Azert vagyunk mi a konyvelojuk, hogy tudjanak rola. > > Azt hallottam egy riportban, hogy nem is szabad belekeverni a konyvelesbe, > mert nem a ceg ktge, hanem tenyleg maganszemelykent fizeti. > > De mi van azzal, aki nem akar munkanalkulire menni? > Neki is fizetni kell? > > :-I > > Feri > > t 17:38 2005.01.04.t Cá', you wrote: > > > > >Szia > > > >Szerintem jol latod. Meg nem erdeklodtem utana, de valoszinuleg a bt, kft > >tagnak, egyeni vallalkozonak be kell mennie csekkert es a sajat penzebol > >befizetnie, majd az SZJA bevallasaba be kell vallania. Csak majd arra > >leszek kivancsi, hogy hany orat kell majd a szankat jaratni, hogy > >megertsek az ugyfelek, szerintem mindenki a ceg szamlajarol akarja majd > >utalni. :)) > > > >UDV: Misi > > > >-- Eredeti üzenet -- > >Feladó: Kovácskázmér<[EMAIL PROTECTED]> > >Címzett: [email protected] > >Elküldve: 16:14 > >Téma: Vallolkozoi jarulek > > > >Kedves Listatagok! > > > > Segítsetek, hogy ezt a vallalkozoi jarulek dolgot a tarsas > vallalkozasoknal > > hogy is kell ertelmezni! > > > > FLT 46§ > > "(3) A tarsas vallalkozo a vallalkozoi jarulekot az (1) > > bekezdesben meghatarozott jarulekalap figyelembevetelevel az onadozas > > szabalyai szerint allapitja meg es a targynegyedevet koveto honap 12. > > napjaig fizeti meg az illetekes allami adohatosagnak." > > Vagyis a társaságnak (KFT,BT,STB) semmi dolga? Se levonni, se > befizetni, se > > bevallani? > > A maganszemely meg fizet csekken? > > > > "Bevallasi kotelezettseget az adoevre vonatkozo szemelyi jovedelemado > > bevallasaval egyidejuleg teljesiti." > > > > Jól fogunk kinezni ha ilyen plusz kotelezettsegei lesznek nyomorult > KFT, BT > > tagoknak akik errol mit sem tudnak. > > > > > > Tisztelettel: > > > > Kovacskazmer > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > >____________________________________________________ > >Digitális képkidolgozás bruttó 38Ft-ért: > >http://ad.advert.hu/url.php?u=165 > > > >_______________________________________________ > >akta mailing list > >[email protected] > >https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > -- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
