2005-tol az SZJA tv. 4.§ (1), ha nem is erthetoen, de ugy fogalmaz, hogy csak a kukon nevesitett esetek jelenthetnek a maganszemelynel bevetelt. Ez ma csak a cegauto. Tehat a telefon hasznalatot nem kell bizonyitanom, hogy kizarolag ceges. 2004-re visszamenoleges. V Feri ----- Original Message ----- From: "Audit Standard Kft." <[EMAIL PROTECTED]> To: "Könyvelői levelező" <[email protected]> Sent: Wednesday, January 05, 2005 8:58 AM Subject: Telefon AFA
Sziasztok! 2005-tol 50 %-os tilalom ala esik a telefonszolgaltatas AFA-janak levonhatosaga. Az Apeh ezentul is megvizsgalja, hogy mennyi volt a maganhasznalat vagy pedig mar el van felejtve? Kell-e tudnom tetelesen bizonyitani a vallalkozas celu hasznalatot amennyiben az AFA 50 szazalekat teszem csak a levonhatoba? Tovabbszamlazas nincs. Kosz Anita ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
