Ez az Agi, en is pontosan igy ertelmezem a tv-.t.
Eddig mi is fizettunk autoval bejaroknak koltsegteritest, ( a jegy
aranak 80%-at) de most csak ugy tehtem meg, ha van berlete vagy
jegye.
vagyis jegy leadasa kotelezo.
****************
Agnes Mezo <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> ""A munkaltatonak akkor is ki kell
> fizetnie (80/86%-ot), ha csak a berletet/jegyet
> adja le.""
>
> Ez igaz, csak most a berletigazolvany szamat ra kell irni.
>
> ""Az egy mas kerdes, hogy szamla nelkul adokoteles
> meg jarulekkoteles. Csak nem a dolgozonak :-((
>
> Ha szamlat hoz, akkor ado- es jarulekmentes :-((""
>
> Ezt mibol kovetkezteted? Szerintem ilyesmirol nincs szo a
torvenyben. Ha a
> videki munkabajarasrol beszelunk, akkor a kotelezo 80-86%
jegyleadas vagy
> szamla elleneben fizetendo es nem termeszetbeni juttatas, mert
torveny
> (Munka tvk) es rendelet (78/199.....). Szerintem most az a lehetoseg
szunt
> meg, hogy eddig ki lehetett fizetni utazasi hozzajarulaskent a 80-
86%-ot a
> jegy megvetele nelkul is, ha hozott az illeto egy igazolast a
kozlekedesi
> vallalattol, hogy mennyibe kerulne a berlete, ha megvenne. Ebben
az
> esetben berkent kellett adoznia utana, tehat egy brutto osszegu, de
tv
> szerint adhato juttatas volt, o meg mondjuk autoval jart dolgozni.
Nalunk
> van egy ilyen ember, akivel mar kozoltem is, hogy ha nem vesz
berletet,
> nem fizethetjuk automatikusan, a management dontes pedig az volt,
hogy
> akkor nem is fizetjuk, hiszen ezen nekunk is plusz koltségegunk van.
>
> A helyi berlet teritese most egyertelmuen a cegnel adokoteles tbeni
> juttatas a 69. par. (1) e) szerint, mivel barmilyen belso szabalyzat
> igazolhatja, hogy a dolgozok egysegesen kapjak a cegtol.
>
> En igy ertlemeztem a valtozasokat.
> Agi
> ________________________________________________
>
> "Tatler Travel Guide 2005 : "Best New Sensational Hotel"
> Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure
on the
> banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of
Art
> Nouveau architecture in Central Europe
>
>
>
>
> "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Sent by: [EMAIL PROTECTED]
> 2005.01.06 00:31
> Please respond to levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
>
>
> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
> cc: (bcc: Agnes Mezo/BUD/FSR)
> Subject: Re: helykozi es helyi berlet
>
>
> Kedves Vera!
>
> > Tenyleg szamlat kell hoznia a dolgozonak, ...
>
> A bosszanto, hogy kelleni nem kell. Senki nem
> kotelezi ra. A munkaltatonak akkor is ki kell
> fizetnie (80/86%-ot), ha csak a berletet/jegyet
> adja le.
>
> Az egy mas kerdes, hogy szamla nelkul adokoteles
> meg jarulekkoteles. Csak nem a dolgozonak :-((
>
> Ha szamlat hoz, akkor ado- es jarulekmentes :-((
>
>
> > vagy eleg, ha a berlet szamat rairja a berletre?
>
> BERLET szamat rairni a BERLETre ????
> Ezt nem tudom, mit jelent :-((
>
> > De mi van a MAV jegyekkel?? /hetvegi hazautazas/
> > arra mit ir ra?
>
> Mi a kulonbseg a busz es a vonatjegy kozott.
> (No jo, egyikkel buszon lehet utazni, a masikkal
> meg vasuton. No de ezen kivul ?)
>
> Udv:
> Feri
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
