Sajna bevetelnek szamit es az eva alapja.Vagyis sok penzt nem erdemes tartania a szamlan.sot, ha le akarja kotni a penzt, meg akkor is erdemes felvenni es a maganszamlan lekotni, hogy ne kelljen 15+1 % ip.adoval leadoznia.bbk ----- Original Message ----- From: "Tóth Vera" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Saturday, January 08, 2005 9:28 AM Subject: Eva
Kicsit elakadtam az Evatorveny ertelmezesevel. abban az esteben ha a ceg nem tartozik a szamviteli torveny hatalya ala,(tehat bevetelei meghatatozasakor a 6§ 2-8bekezdeset veszem alapul), akkor a ceg szamlajan jovairt (nem lekotott ) penz utani kamat bevetelnek szamit e? kulon emlitve nem latom sehol sem a kamatot. Szerintetek hogy kell ertelmezni? elore is koszi a segitseget. udvozlettel: Toth Vera _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
