Szia! Koszi a valaszt. Amikor bejelentkezett akkor azt valasztotta hogy beveteli nyilvantartast vezet. Akkor meg nem volt olyan alternativa hogy alapnyilvantartas vezetesere nem kotelezett.
Szoval nyilvantartja a beveteleit (illetve aki csak a sajat cegenek ad berbe, annak meg ezt sem kell megtennie, mert a kifizeto ad majd rola igazolast ev vegen). Teteles koltseget nem akar elszamolni, maximum 10% koltseghanyadot. Tehat koltsegnyilvantartast nem valaszt. De osszevontan szeretne adozni. Igy aztan ha jogszabalyt nezek, en sehol sem talalok olyan kotelezettseget hogy az elkulonult vagy osszevont adozast elozo ev dec 31-ig be kellene jelenteni. Az szja bevallas kitoltesi utmutato sem utal arra, csak azt mondja hogy az adozo ugy dont, valasztja, meg szeretne, es ha egyszer ugy adozott, akkor mar ugy marad. A pletykan kivul lat valaki valami kotelezettseget??? Vagy esetleg 2005-tol valtozott valami amit meg nem vettem eszre? Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Solt Péter" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Monday, January 17, 2005 11:02 AM Subject: RE: ingatlan berbeadas utan adozasi mod valasztasa Megneztem a 04102-est. Ott csakugyan szerepel, hogy milyen alapnyilvantartast valaszt, es ez ugy fugg ossze azzal, hogy osszevontan vagy kulon adozik, hogy pl elszamol-e költseget. Szerintem ha eddig sem kellett alapnyilvantartast vezetnie, es ez utan sem kell, akkor nincs valtozas, amit jelenthetne. (SzJA 5. sz. melleklet I. 1.1 pont), es ez a lenyeg. Ezzel szemben az APEH honlap ingatlan berbeadas tajekoztatoja azt irja: "a maganszemely ev vegi dontese a kovetkezo evekben....", ami azt mutatja, hogy lehet alapja pletykanak. üdv SP _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
