Teleki Gyula László irta:
jarulekot.Azt meg feltetelezem az APEH-rol, hogy annyit tud, nem a vallalkoz (gazdalkodo) a befizetesre kotelezett, hanem a a maganszemely.
optimizmus, pozitiv vilagszemlelet:-)
mult heten volt itt ket revizor atfogot csinaltak, nem tudtak mi a kulonbseg a fokonyvi kivonat es a fokonyvi karton kozott, de legalabb tudtak, hogy ilyen nevu dolgok leteznek. adokat illetoen nem voltak ennyire tajekozottak:-(
Elfogadhato talan az az eljaras is, hogy negyedevente e tarsas vallalkozas befizeti, elutalja a vall. jarulekot, a tarsas vallalkozo pedig befizeti a penztarba.
majd a tarsas vallalkozo ker egy adofolyoszamlat, megnezi, hogy mely utalasokat konyveltek az o adofolyoszamlajara, es reklamal a sztadinal, hogy az nem az o befizetese volt, hanem a maganszemelye, takaritsak le az adofolyoszamlajarol:-(
hali,
aamen
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
