Hello!
Nem tudok egyet erteni, megvedem magam:))
Idezet az SZTV.-bol:
Passziv:
"(1) Passziv idobeli elhatarolaskent kell elkulonitetten kimutatni
a) a merleg fordulonapja elott befolyt, elszamolt bevetelt, amely a merleg fordulonapja utani idoszak arbevetelet, bevetelet kepezi,
b) a merleg fordulonapja elotti idoszakot terhelo koltseget, raforditast, amely csak a merleg fordulonapja utani idoszakban merul fel, kerul szamlazasra,
c) merleg fordulonapja es elkeszitesenek idopontja kozott a vallalkozoval szemben ervenyesitett, benyujtott, ismertte valt, a merleggel lezart uzleti evhez kapcsolodo karteritesi igenyt, kesedelmi kamatot, karteritest, birosagi koltseget,
d) a merleggel lezart uzleti evhez kapcsolodo, a jovahagyasra jogosult testulet altal megallapitott, kotelezettsegkent ki nem mutatott premiumot, jutalmat, azok jarulekat.
(2) Passziv idobeli elhatarolaskent kell kimutatni a koltsegek (a raforditasok) ellentetelezesere - visszafizetesi kotelezettseg nelkul - kapott, penzugyileg rendezett, egyeb bevetelkent elszamolt tamogatas osszegebol az uzleti evben koltseggel, raforditassal nem ellentetelezett osszeget. Az elhatarolast a koltsegek, raforditasok tenyleges felmerulesekor, illetve a tamogatasi szerzodesben, megallapodasban foglaltak teljesulesekor kell megszuntetni.
Aktiv:
Aktiv idobeli elhatarolaskent - elkulonitetten - kell a merlegben kimutatni az uzleti ev merlegenek fordulonapja elott felmerult, elszamolt olyan osszegeket, amelyek koltsegkent, raforditaskent (ide ertve a halasztott raforditasokat is) csak a merleg fordulonapjat koveto idoszakra szamolhatok el, valamint az olyan jaro arbevetelt, kamat- es egyeb beveteleket, amelyek csak a merleg fordulonapja utan esedekesek, de a merleggel lezart idoszakra szamolandok el, tovabba a 68. § (1) bekezdese szerinti kulonbozetbol az eredmenyt csokkento tetelkent meg el nem szamolt osszeget."
Orsika
----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 19, 2005 12:00 AM
Subject: Re: Re[2]: S.O.S.
Hello !
Ahol iden kezdtem dolgozni egy cegnel, most decemberben feltunt, hogy a 2005. teljesitesu szamlakat pl. biztositas, amirol a szamlat decemberben kiallitottak 2005 evben kerul ra a szallito szamlara (452). Megkerdeztem a kollegaim azt a valaszt adtak, hogy a programot igy irtak meg es a konyvvizsgalonk szerint jo igy. Nem kis ceg 2 mrd feletti arbevetele van.
En azt tapasztaltam, hogy nagyobb cegek nagyobb szabalytalansagokat engednek meg maguknak. Masreszt azon is el lehet lamentalni, hogy ha 2004-ben teljesult a dolog, akkor tartozol-e a szallitonak ha nem allitotta ki a szamlat. Harmadreszt az nekem nem tetszik ha egy szamla a 2005-os szamlak koze van lefuzve, de 2004-re konyveljuk. Ha 2005-re fuzod le, akkor csinalj elhatarolast, ha meg 2004-re konyveled, akkor tedd le a 2004-es szamlak koze.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <>
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
