Megjelent ma az APEH honlapon egy tajekoztato, miszerint nincs adatszolgaltatasi kotelezettseg, ha nem tortent kifizetes.
Ugyan nem nevesitik az egyes nyomtatvanyfajtakat, de ebbol nem az kovetkezik, hogy nem csak a K30, de a K32-n sem kell jelenteni nullas esetben? Gaudi-Nagy Ildiko ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Sunday, January 16, 2005 11:28 AM Subject: Re: K32 - kieso ido > Nem azon mulik a jelentesi kotelezettseg, hogy van-e (volt-e) > tagi kivetje, jovedelme a vallalkozonak, hanem azon > hogy SZEMELYESEN kozremukodott-e. > (Bocs, hogy mar harmadszor irom nagy betuvel, de ez a lenyeg.) > > Meg sokkal egyszerubb megfogalmazasban: > Azt kell jelenteni, aki BIZTOSITOTT volt a Tbj alapjan! > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
