|
Sziasztok!
A mult ev vegen "kaptam" egy egyesuletet, konyveles
sehol,
bevallások kesve nullasan, K-s adatszolgaltatasok
sehol,
NYENYI sehol.
Alkalmazottai nincsenek csak megbizasi szerzodesek. A K30-assal mar vegeztem, de a 32-essel problemam
akadt.
Idezet a megbizási szerzodesbol:
"3.) A feladat teljesitesenek kezdete 2004. 03. 01. vege 2004. 12. 31. 4.) A megbizott a 3. pontban rogzitett idotartamon belul meghatarozott - a megbizo altal megjelolt -
esemenyen es
az azt megelozo és koveto napon (osszesen 3 nap)
latja el
a 2. pontban meghatarozott feladatot."
Egy konkrt kifizetes:
Kozremukodesi díj: 12.600 Ft Szgk ktg terites: 5.150 Ft Nyilatkozik 50 % költseghanyadrol, szja
elolegnel azonban
csak a 6.300 Ft-bol lett levonva a 38%
eloleg.
Kerdeseim:
1. jol gondolom-e, hogy a 8.875 Ft-nak a 38%-at kellett volna levonni?
2. a megbizasi szerzodés alapjan szerintem biztositasi jogviszony keletkezik 8.875 Ft/3 nap nagyobb,
mint a
minibalber 30%-a ==>
kifizeto: 29% es teteles eho, ha nem fizeti meg mas kifizeto utana
levonas: 8,5%, ha nem erte el a nyugdíjjárulékfizetési felso hatart
4%, ha nincs heti 36 orat elero biztositasi jogviszonya (Ha nem keletkezne biztositasi jogviszony, akkor a kifizetot 11% eho terheli és levonas nincs a
kifizetesbol.)
Problemam, hogy nem lett levonva a 8,5% A K-32-n tudom jelolni, hogy a levonas elmaradt, de
hogyan fog ez osszejonni, illetve egyezni a NYENYI-vel es mit
kezdjek a 0403-as bevallassal, valamint a
magannyugdijpenztari bevallassal, ugyanis ennek
tenyerol is
nyilatkozott.
Ildiko
|
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
