Nem tudom miert keresnek a stornozott szla eredetijet a revizorok. Csak a rontott szla eredetijet szoktak keresni. Szerintem.
Ildiko -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Komoróczki Sent: Friday, February 04, 2005 6:07 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Stornozott szamla kezelese Kedves Gabor ! Kedves Mindenki ! Sajnos masok nem nyilvanitanak velemenyt. Egyebkent komoly vitam van egy konyvelo kollegaval ebben a temaban es ehhez kertem a segitsegeteket. Csak arra szeretnek igazan egy megnyugtato valaszt kapni, hogy a kibocsato helyesen teszi, hogy a stornozasra kerulo szamla elso peldanyat visszakeri, rairja hogy a szamla stornirozva lett, majd visszaadja azt a storno szamlaval egyutt. A szamla ellenerteke ezutan kerul visszafizetesre. 1. Megtagadhatja a vevo az elso kibocsatott szamla bemutatasat az eladonal ? 2. Helyes a szamla kibocsatojanak eljarasa ? K.Andras ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, February 02, 2005 7:31 AM Subject: Re: Stornozott szamla kezelese Hello! Szerintem, nem hogy joga van bekerni a kiellitonak, hanem egyenesen keresni fogjak a revizorok a stornozott szamla eredetijet a kibocsatonal. Ugyanis, ha nem volt jogos a kibocsatasa, kovetkezes keppen uj lett rola kibocsatva, akkor igy a szamla atvevojenek meg volna a lehetoserge, hogy mind a ketto szamlat (tehet a stornozottat is) elszamolja koltsegkent. Egyenkent en sem mondtam, hogy ra kelleni irni, hogy STORNO, epp ellenkezoleg. Vasi ----- Original Message ----- From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, February 02, 2005 7:06 AM Subject: Re: Stornozott szamla kezelese Kedves Gabor ! Nem a rairt STORNO nagysaga a kerdeses, hanem az hogy egyaltalan joga van-e a szamla kibocsatojanak bekerni az elso szamlat es rairnia hogy a szamla stornozva lett. K.Andras ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 01, 2005 7:31 AM Subject: Re: Stornozott szamla kezelese Kedves Andras! Nem hinnem, hogy nalad tapaszaltabb vagyok, de azet valaszolnek. Az erdeti szamlara utolag szerintem mar semmit nem lehet ravezetni, bar divik az az a gyakorlat hogy terdig ero betukkel rairjak, hogy STORNO (Uramisten!), de nem hinnem, hogy ez szabalyos. A stornozott szamlaert meg kell verekedni, es visszatenni a tobbi peldanya melle, hogy nyugudjek, bekeben... Vasi ----- Original Message ----- From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> To: "aktalev" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 01, 2005 6:48 AM Subject: Stornozott szamla kezelese > Kedves Mindenki ! > > Kikapcsolodaskent nalam tapasztaltabb kollegakat kerdeznem. > A meghiusulas miatt storno szamlat kell kiallitani hivatkozva az eredeti > szamlara. De mi a sorsa az eredeti szamlanak ? > Marad ugy ahogy van !?! > Szukseges-e az eredeti szamlara ravezetni a stornozas tenyet ? > > K.Andras > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.990 (20050202) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
