Sziasztok! Hadd irjam le nektek, hogy mi a problemam, es en hogy latom.
Szoval az elejen kezdve: Mezogazdasagi tamogatasrol es az azutan kovetkezo cecorol, az AFA aranyositasrol van szo. Kerdes, hogy a keplet meghatarozasakor milyen bevetellel szamolunk. Az aranykeplet szamlalojaban benne kell legyenek az adoalapot nem kepezo allamhaztartasi tamogatasok (AFA trv. 3. sz. mell. 2/a). A nevezoben a szamlalo + az adolapot nem kepezo tamogatasnak nem minosulo tamogatasok (AFA trv. 3. sz. mell 2/b). Ezek szerint a gazolaj utan visszaigenyelheto jovedeki ado visszateritese a szamlaloban van benne (is), a kamattamogatasok es foldalapu tamogatasok pedig a nevezoben. Igy megkapom az aranyszamot. Ezt szorszom az elozetesen felszamitott AFAval, es amit megkapok az beteheto a levonhato AFA-ba. En ezt így ertelmeznem. Csak ugye itt nem mindegy, hogy egy tamogatas mikor szamit ebben az esetben bevetelnek. Szamvitelileg egyertelmu, hiszen abban az idoszakban, amikorra a tamogatas vonatkozik.De vajon ebben esetben is? Mivel ez az aranyositasi hulyeseg 2004-tol van csak (raadasul 2003-ban meg egyszeres konyvitelt vezetett a ceg) ezert nem tudom, hogy most betegyem-e az aranyositasba azt a tamogatast, amit csak 2004-ben kapott meg de 2003 evi lett volna, ha akkor nem egyszeres, és kihagyam-e belole a 2004 evre vonatkozo, de 2005-ben kiutaltat. Koszi Vasi
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
