Kedves Marta!
nincs ott homaly, szerintem jol gondoltad :-)
Mi az atvezeteseket egy + es egy - tetellel lekonyveljuk az
atvezetes datumaval a penztarkonyvbe is.
egyebkent a program honnan tudna az analitikat elkesziteni.
es igy lesz belole koltseg, mert addig csak kiadas volt pl. az
szja befizetes.
meg ki emlekezik evvegen minden atvezetesre ? :-))
VM> Meg mindig a penztarkonyv rejtelmeivel bajlodom.
VM> Tavaly az EV tulfizette az SZJA-t, es ev kozben atvezettettuk eho-ra, ill
VM> nyugdijjarulekra. Az atvezetes nem jelent penzforgalmat, megis felmerult
VM> bennem, hogy at kellene vezetni a penztarkonyvon, mivel az SZJA csak egy
VM> kotelezettsegcsokkenes volt, de az eho, 18% NYJ az koltseg az EV-nek a
VM> penzugyi teljesiteskor. Ebben az esetben a "pu. teljesites" az atvezeteskor
VM> tortenik.
VM> Emiatt gondoltam, hogy meg kellene jelennie a penzforgalmi tetelek kozott.
VM> Vagy az egyeb analitikak alapjan kell a bevallaskor figyelembe venni?
VM> Koszi, ha valaki eloszlatja a fejemben levo homalyt ebben a temaban..
VM> Marta
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
