Sziasztok! Meg mindig a penztarkonyv rejtelmeivel bajlodom. Tavaly az EV tulfizette az SZJA-t, es ev kozben atvezettettuk eho-ra, ill nyugdijjarulekra. Az atvezetes nem jelent penzforgalmat, megis felmerult bennem, hogy at kellene vezetni a penztarkonyvon, mivel az SZJA csak egy kotelezettsegcsokkenes volt, de az eho, 18% NYJ az koltseg az EV-nek a penzugyi teljesiteskor. Ebben az esetben a "pu. teljesites" az atvezeteskor tortenik.
Emiatt gondoltam, hogy meg kellene jelennie a penzforgalmi tetelek kozott. Vagy az egyeb analitikak alapjan kell a bevallaskor figyelembe venni? Koszi, ha valaki eloszlatja a fejemben levo homalyt ebben a temaban.. Marta -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.5 - Release Date: 2005.02.03.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
