aKKOR KELLETT BEADNI AMIKORTOL NULLAS LETT,ILL.UJRA BEADNI HA MEGSZUNT.EGYEBKENT NULLASAN BE KELETT ADNI A BEVALLAST,EZZEL A BEJELENTO LAPPAL LEHETETT EZT KIVALTANI.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Tako Zsuzsa Sent: Thursday, February 17, 2005 10:06 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: nosztalgia Kovács Erzsébet írta: > 99201/J Adatbejelento lap > 5.pontjaba kelett jelolni( x ) el,ha nem minosult foglalkoztatonak mert nem > volt biztositott a cegbe.Ha ez megvan akkor nem kelett nullas bevallas,igaz > nem mindig dolgoztak fel es most jonnek ra hogy valamilyuk hianyzik.Nezz > utana,hogy neked megvan-e ha igen elfogadjak,ha nem tenyleg be kell adni > nullasat. nem talalok ennel a cegnel ilyen nyomtatvanyt, hiszen elozo evben is volt biztositott, s barmelyik pillanatban is lehetett volna ez adatmodositonak tunik... mikor kellett volna beadni? ev vegen? ev elejen? s ha valaki lett volna biztositott, akkor egy ugyanilyet forditva? bejelenteni es kijelenteni? ( a foglalkoztatot?) a 0-sak.... oke, lehet hogy be kellett volna adni, de most 99610-est tuti hogy nem tudok beadni :-) max. 32-est (komolyan mondom, ha az egyik apeh kez nem latja a masikat....ha a 03-as 0-s, akkor miert kerik a masik bevallast is 0-san?) no mindegy, arrol akartam meggyozodni, hogy jogosan keri e, mert tegnap egyeb mas vonatkozasban nem voltak tul meggyozo es pontos informacioi Zsuzsa _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
