Kedves Judith ! Ezt kiegesziti / modositja a 2000/134-es. Osszegezve: az osszes tag lehet munkaviszonyban ugyannal a Kft-ben, de nem lehet egyszemelyes Kft. (ezt mar emlitettem) es nem lehet az ugyvezetonek meghatarozo befolyasa. A meghatarozo befolyas egymastol fuggetlen szemelyek eseten 50% feletti tulajdonreszt jelent, vagy 50% feletti szavazati arany. Es most kene megnezni konkretan azt a Kft-t, amelyre vonatkozolag a konyvvizsgalo azt mondta, hogy nem lehet mindenki tag. Lehet, hogy a fentiek szerinti korlatozo tenyezo all fenn.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, February 17, 2005 9:13 AM Subject: Re: tag munkaviszonyban 2000/28 Apeh iránymutatás nagyon jól leirja a lehetőségeket. Udv: Judith csipet <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szerintem a Kft jogi szemelyisegu tarsasag, ezert alkalmazhat barkit, vagyis > mndenki lehet alaklmazott. A Bt nem jogi szemelyisegu, ezért esne egybe a > munkavallalo es a munkaado szemelye. > > ----- Original Message ----- > From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, February 16, 2005 9:43 PM > Subject: Re: tag munkaviszonyban > > > Kedves Linda ! > > Utana bogarasztam, de nem talaltam olyen jogszabalyt ami alatamasztana a > konyvvizsgalo velemenyet. > A 3/2003 polgari jogegysegi hatarozat indoklasaban osszehasonlitja a Bt. > illetve Kft. esetet. Hosszas fejteges utan leszogezik, hogy a munkaltatoi > jogkor es a munkavallalo szemelye nem eshet egybe, ezert a Bt. egyszemelyi > beltagja nem lehet alkalmazott. A Kft-nel nincs ilyen problema. (Szerintem > az egyszemelyes Kft-nel allhat fenn hasonlo szituacio, mint a Bt-nel.) > Ha a Kft-nem egyszemelyes, akkor mindenki lehet alkalmazott. > Az ugyvezeto felett a taggyules gyakorolja a munkaltatoi jogkort, az > ugyvezeto pedig a Kft. alkalmazottai felett. > > K.Andras > > ----- Original Message ----- > From: "Linda Kiss" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, February 02, 2005 2:39 PM > Subject: tag munkaviszonyban > > > Sziasztok! > Konyvvizsgalonk azt allitja, hogy egy kft-ben a tagok > kozul vkinek muszaj tagi jogviszonyban maradni, azaz > nem lehet mindegyik tag munkaviszonyban a kft-ben.Csak > maganszemely tagokbol all a kft, nincs 20% feletti > tulajdonos vagy szavazati jog. Birosagi hatarozatot > talaltam, de az nem jo neki.Esetleg tudtok > allasfoglalast vagy vmit amivel meggyozhetem? > Köszönettel Linda > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > http://mail.yahoo.com > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > ---- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > ---------------------------------------------------------------------------- > ---- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
