Kedves Gabor ! Egyaltalan mitol sajat rezsi a sajat rezsi, ha nem attol, hogy a vasarolt anyagokat, felhasznalt segedanyagokat, munkabereket es berjarulekait, igenybevett szolgaltatasokat koltsegkent vezeti es majd egy ertekben beruhazasara es onnan aktivalja. A kulon beszerzett gepek, berendezesek, ezekkel kapcsolatos igenybevett szolgaltatasok, kulon aktivalhatok. Ezek uzembeallitasi koltsegei (amelyek mar reszben sajat koltsegek is) nem teszik az egesz beruhazast sajat rezsis beruhazassa. Egy par ervet, azert irjal meg legyszi, hogy mi a problema. Maganban is erdekelne.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, February 18, 2005 2:13 PM Subject: Re: Sajat rezsi - AFA Szia Feri! Bar igazad lenne. Sajnos egesz biztos, hogy sajat rezsis beruhazas, epp hadban allunk az ugyon az APEH-hel. Mar tul vagyunk az elso foku hatarozaton. De ezt igy publikusan inkabb nem reszleteznem (esetleg maganban, ha gondolod meg osztom veled a reszleteket, irj ha kivancsi vagy ra, mert ritka erdekes), a lenyeg ebbol a szempontbol, hogy 1000-szer elhangzott es leirodott, hogy ez a dolog kimeriti a sajat rezsi fogalmat, bar en sem iteltem volna annak, de az most mar ziher, hogy sajat rezsis. A vita koztunk egyebkent csak azon megy a Nagy Testverrel, hogy mikortol. Mi tartjuk magunkat ahhoz, hogy januartol, ezert most jelentenem le. Ha ezeket is figyelembe veszed, akkor mi a velemenyed kerdesem mindket pontjarol? Koszi Vasi ----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, February 18, 2005 1:48 PM Subject: Re: Sajat rezsi - AFA En nem ezelnem AFA szempontjabol(sem) sajat rezsis beruhazasnak. 4. sajat vallalkozasban megvalositott beruhazas: e torveny ertelmeben vett targyi eszkoz letesitese sajat eloallitas utjan, ide nem ertve a mar meglevo targyi eszkoz boviteset, rendeltetesenek megvaltoztatasat, atalakitasat, elettartamanak noveleset; V Feri ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[email protected]> Sent: Friday, February 18, 2005 1:33 PM Subject: Sajat rezsi - AFA > Udv mindenkinek! > > Van egy nagy erteku sajat rezsisem, ezert ha lennetek szivesek a > kovetkezoket igazolni, vagy cafolni! > > 1. Ha egy most januarban elkeszult ipari komplexumot aktivalok (epulet + > berendezesek, gepek) ahol a gepek es berendezesek keszen vasaroltak, az > epitesi kivitelezesben pedig koordinaciot vallalt a ceg, akkor mint sajat > rezsist csak az ingatlannal kapcsolatos AFAs teteleket allitom be a > fizetendobe es levonhatoba igaz? A gepeket nem, mert azokat keszen vettem. > Eddig igy csinaltam, es szerintem egyertelmu, csak most nagyon nagy > osszegrol van szo. > > 2. A 2005-os AFA bevallasnak a 11. soraba teszem be, mint fizetendot, es a > 58. soraba mint levonhatot (jogosultsag rendben), es ilyenkor a 64. sorhoz > nincs koze, azt csak a megvalositas kozben hasznalom. > > Kosz > > Vasi > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
