RE: Casco (onresz)

Tue, 22 Feb 2005 04:40:56 -0800

Title: Üzenet
Szia,
 
Azert irtam eloszor a terven feluli ecs-t mert a szamviteli torvenyben ez all:

"53. § (1) Terven felüli értékcsökkenést kell az immateriális jószágnál, a tárgyi eszköznél elszámolni akkor, ha

a) az immateriális jószág, a tárgyi eszköz (ide nem értve a beruházást) könyv szerinti értéke tartósan és jelentõsen magasabb, mint ezen eszköz piaci értéke;

b) az immateriális jószág, a tárgyi eszköz (ideértve a beruházást is) értéke tartósan lecsökken, mert az immateriális jószág, a tárgyi eszköz (ideértve a beruházást is) a vállalkozási tevékenység változása miatt feleslegessé vált, vagy megrongálódás, megsemmisülés, illetve hiány következtében rendeltetésének megfelelõen nem használható, illetve használhatatlan;"

Szerintem itt az az eset forog fenn, hogy a targyi eszkoz erteke tartosan lecsokkent megrongalodas miatt.  Persze az kerdes lehet, hogy mi is minosul tartosnak. De az auto a megrongalodas kovetkezteben hasznalhatatlanna valt, az egy mas kerdes, hogy majd meg lessz javitva. 

Udv:

Zoli

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]On Behalf Of Fekete Ágnes
Sent: Tuesday, February 22, 2005 12:56 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: RE: Casco (onresz)

Sziasztok!
 
 
En is azt gondolom, hogy ha a javitassal helyreall az eredeti allapot, es tovabbra is hasznaljuk a jarmuvet, akkor en egyszeruen javitasi koltsegkent szamolom el a szamlat. Amikor azonban totalkar tortent, es nem javitottak, akkor elszamoltam a terven feluli ecs-t a piaci ertekig.
 
Udv: Agi
-----Original Message-----
From: Máté Csaba [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 22, 2005 12:47 PM
To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'
Subject: RE: Casco (onresz)

Szia Agi!
 
En is osztom Anita velemenyet.
 
Udv,
 
Csabi
-----Original Message-----
From: Audit Standard Kft. [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 22, 2005 12:47 PM
To: Könyvelői levelező
Subject: Re: Casco (onresz)

Kedves Agi!
 
Nem tudok egyeterteni Zoli nevu kollegankkal a terven feluli ertekcsokkenes
elszamolasanak ugyeben, bar egyenlegeben a vegeredmeny nala is ugyanaz.
A karesemeny nem feltetlenul jelenti azt, hogy az eszkoz konyv szerinti
erteke meghaladja a piaci erteket (Sztv 53.§).
Lehet, hogy mar reg nullara van irva az eszkozod, s ebben az esetben
hogyan szamolsz el terven feluli ecs-t?
 
A terven feluli ecs elszamolasa azonban lehetseges, de ehhez ismerni kell a
merlegkesziteskori piaci erteket (lasd 53 §).
 
Udv
Anita
 
 
 
 

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an