Kedves Kollegak! 1994-ben alakult ceg 2003-ig bezarolag 1996 kivetelevel minden evben veszteseges volt. Mind elhatarolhato veszteseg volt.2004-ben nem veszteseges. (Ekkortol van nalam) A tobbmillio vesztesegnek megfelelo mertekben felgyulemlett tagi kolcsonbol egy jelentos reszrol lemondananak a tulajdonosok veglegesen. Ez rendkivuli bevetel lesz.2001-tol vannak uj tulajdonosok, es az elotte keletkezett tagi kolcsonrol mint kovetelesrol lemondanak. Az vilagos, hogy a veszteseg 50%-nak mertekeig legalabb arbevetel kellett...ez megvolt mindig. Az uj szab. ebbol a szempontbol most nem erdekes hogy 2 egymast koveto veszteseges ev utan a 3-ikat "indokolni" kell, hogy elhatarolhato legyen a veszteseg. Kerdes, hogy regrol nehogy elnezzek valamit. Vagyis: 1994-tol 2003-ig melyik evet vehetem tuti figyelembe? Koszonom elore is. Szelesne Agnes
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
