UI: Hataridore pedig be lett adva, nem buntethetik, ha szerkezeti hiba van. Miert raktak fel olyan agyalagyult programot.
Zsuzska -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vass Gábor Sent: Thursday, March 03, 2005 12:48 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: K30,K32 ujra Szerintem P, mert elvileg csak egy E lehet, az meg mar volt, fuggetlenul attol, hogy az hibas volt. Tehat olyan logikaval gondolnam, mint a szamlat, amibol szinten csak egy eredeteti lehet, ha jo, ha nem. De ezt lehet, hogy csak gondolom... Vasi ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[email protected]> Sent: Thursday, March 03, 2005 12:18 PM Subject: K30,K32 ujra > Kedves Mindenki! > > Felhivott egy ismerosom, hogy jott az > APEH-tol level, hogy a jan.31-i adatszolgaltatas > hibas. Pontosabban a fajlszerkezete hibas ... > Az Abevvel keszitettek, nem tudom hogyan .. > Meg kell ismetelni... > > Felmerult bennem, hogy most akkor "E", mint > eredeti bevallast kell beadni, vagy mar "P" > jelolessel, hogy potbevallas. > > Velemenyetek ? > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
