Mar megijedtem, hogy megint lemaradtam valamirol! Zsuzska
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Varga Ferenc Sent: Friday, March 18, 2005 7:17 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Jovedeki AFA Kedves Jozsef! Csak azert, hogy pontosak legyunk! A jovedeki termek utan soha nem kellett AFA-t fizetni a keszletre valo tekintettel. Ha valamely evben (sok evben) nott a jovedeki ado merteke, a keszleten levo jovedeki termekek megnovekedett adojat (mert eledni mar ezzel az adoval szamolva fogjuk) az AFA bevallasban kvazi AFA-kent kellett a kocccccsegvetesnek befizetni. 2005. januar 1-el nem nottek a jovedeki adotetelek, ezert nincs AFA bevallason keresztul torteno befizetes. V Feri ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, March 17, 2005 7:02 PM Subject: Jovedeki AFA Sziasztok ! Megprobalnam ertelmesen leirni, hogy mit szeretnek kerdezni, hatha valaki tud segiteni !? 2005. evtol megszunt a jovedeki termekek utani fizetendo AFA. Ez a leltarbol kellett kiszamolni, altalaban vendeglatosokat erintett. A 2004. evi afa bevallas 27. soraban kellett szerepeltetni. Minden evben a tv. atmeneti, zaro rendelkezesei kozott szerepelt. 2005. evi HVG. kulonszam 179. oldal 212 §. Hat igy sikerult, ha valaki erti, segitsen nekem. Koszonom Varga Jozsef _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
