Hello!
Nem vagy hulye, en vagyok bena.
Nincs doksim, csak az ugyvezeto velemenye, a teny, hoyg egy regi tartozasrol van szo, es tul kis ertek, hogy behajtasi jogi ugyet csinaljon belole barki. Ezert merult fel a leiras.
Vagy inkabb legyen 100% ertekvesztes a 315-be, amelybol elismer a tao 25%-ot?
udv, Binko Margit
----- Original Message ----- From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, March 31, 2005 5:04 PM
Subject: Re: 100%-ban behajthatatlan koveteles
Kedves Margit!
Ne haragudj, de nem ertem, vagy nagyon hulye vagyok. Ha a behajthatatlansag bizonyitott, akkor miert akarsz ertekveszteni? Ecceruen leirod. Milyen doksik allnak rendelkezersedre a behajthatatlansagrol? Pl. felszamolo igazolasa? Mert, ha igen akkor nem kell mar ertekveszetni.
Sipos Eniko
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
