Kedves Eniko! Az alabbi lenne az en velemenyem kerdeseddel kapcsolatban:
1. szerintem 2004-ben a koveteles 85%-at kell konyvelni egyeb raforditaskent, behajthatatlan koveteleskent azaz 7.459 eFt-ot a vevovel szemben, es nem csokkentenem a 2003-ban elszamolt ertekvesztessel. 2. miutan a koveteles bekerulesi ertekebol 85% behajthatatlan ((legfeljebb > az adoevben vagy az adoevet megelozo barmely evben > a kovetelesbol ertekveszteskent, behajthatatlan > koveteleskent leirt osszeg)) , igy szerintem a 7.459 eFt csokkenti az adoalapot (termeszetesen miutan egyszer novelte 8.§ szerint), 3. a 2003-ban elszamolt ertekvesztes (2.194 eFt) 85%-at visszairnam, es azt pedig beallitanam adoalap csokkento tetelkent. Igy a vevo egyenlege 1.317 eFt, a vevok ertekvesztesenek egyenlege pedig 329 eFt marad, ami a fennmaradt vevokoveteles 25%-a. Udv Zachár Csaba -----Original Message----- From: Diakont [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 30, 2005 5:56 PM To: Akta Subject: Tao. tv. 7.§ (1). n. Sziasztok! Valamiert nem latom a lenti levelemet, ezert megkiserlem meg1* elkuldeni, hatha valaki tudna ra okosakat mondani. Sipos Eniko ----- Original Message ----- From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[email protected]> Sent: Wednesday, March 30, 2005 1:46 PM Subject: Tao. tv. 7.§ (1). n. > Kedves Sorstarsak! > > A fenti tv-i hellyel kapcsolatban fordulnek > hozzatok egy kis segitsegert vagy tanacsert: > > Adott 2003-ban egy koveteles 8.776 eFt, melyre akkor > kepeztunk 25% ertekvesztest: 2.194 eFt-ot. > 2004. ev vegen megkaptuk a behajthatatlansagi igazolast > az eredeti osszeg 85%-rol, vagyis 7.459 eFt-rol. > Raforditaskent konyvelesre kerult 2004-ben a > (7.459-2.194) eFt, vagyis 5.265 eFt. > Itt jon a kepbe a fenti tv-i hely, mely szerint az adoalapot > csokkenti: > > "...a koveteles bekerulesi ertekebol az a resz (de legfeljebb > az adoevben vagy az adoevet megelozo barmely evben > a kovetelesbol ertekveszteskent, behajthatatlan > koveteleskent leirt osszeg), amelyrol a merlegkeszites > napjaig a szamvitelrol szolo 2000. evi C. tv......alkalmazasaval > megallapithato, hogy behajthatatlanna valt" > > Szoval, a fentiek alapjan szerintetek mennyi az > adoalap csokkento tetel a megadott szamokbol? > > Koszi a torodest > Sipos Eniko > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
