Kedves Heni!
csak a pontositas kedveert, az SOS EVA levelek alapkerdese a kovetkezo
volt:
"Tudna valaki nekem egy kis osszefoglalot kuldeni EVA atteresi
szabalyokrol, egyeni vallalkozora vonatkozoan. Van foallasa, mi az amit
fizetnie kell a 15-on kivul."
ez szinten EGYENI VALLALKOZORA vonatkozott
(es igy jo volt az idezet (amelyet en kovettem el :) :
"pontositva az elozot:
jarulekalap = Az eva alapja az adoevben megszerzett
osszes bevetel, modositva a torvenyben meghatarozott
korrekcios tetelekkel. / nem nagyon van ilyen:(( "
es az ennek a kiegeszitese volt:
"A jarulekalap 4 szazaleka utan kell megfizetnie a
37,5%-ot (18+ 8,5+11) jarulekot (2004-ben) Tbj, 29/A § 4)
(negyedevente, ha van eva alap) "
csak mert folyamatosan keveredik a BT es az EVA
ujbol ajanlom Varga Feri mai levelet abban minden jol le van irva
osszefoglalva
NH> Sziasztok!
NH> koszonom a felvilagositast!-)))
NH> de hiszek a fiuknak, de az en szoke fejemben valamiert megragadt ez a 4%.
NH> csak en valamiert egy kicsit mashogyan (isten tudja miert) ugy emlexem, hogy
NH> egy evas bt-ben, ha beltagnak van mashol jovedelme(36 orat meghalado) akkor
NH> kieg.tevekenysegu evas, es kell az eva(bevetel) alapja utan 4% jarulekot
NH> fizetnie.
NH> amugy nezd meg a tavalyi decemberi levelezest SOS EVA alatt valaki mast
NH> mondott(sot idezem
NH> pontositva az elozot:
NH> jarulekalap = Az eva alapja az adoevben megszerzett
NH> osszes bevetel, modositva a torvenyben meghatarozott
NH> korrekcios tetelekkel. / nem nagyon van ilyen:(( )
NH> ugyhogy tegye meg nekem valaki, hogy konkretan leirja, egy bt eseteben, ahol
NH> van a beltagnak 36 orat meghalado munkaviszonya es bt eves bevetele 20
NH> millio ft, akkor mit fizet
NH> koszonom mindenkinek a segitseget
NH> heni
NH> koszi mindenkinek
NH> heni
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta