Sziasztok!
Ne hagyjatok magatokat megteveszteni az ellenseg altal...
2004 oszen jott ez a panik azugyben hogy a telefonszamlakat maganhasznalat miatt megadoztatjak. APEH, PM tajekoztatok, cikkek jelentek meg arrol, hogy adokoteles juttatasok ezek. De akkor jogosan kerdeztek sokan, hogy a fenymasolo, a wc, a mikro, a hutoszekreny is hasznalhato az irodaban magancelra, akkor azt is meg kellene adoztatni??
Aztan jott a novemberi tvmodositas, amibe belekerult, ha jol emlekszem 2004.01.01-re visszamenoleges hatallyal, hogy (bocsanat hogy nem kerestem ki es nem idezem potosan az szja tv-bol, akit erint, kikeresheti) ha munkaltato a munkavegzeshez biztosit valami munkaeszkozt, akkor annak magancelu hasznalata kizarolag abban az esetben adoztathato meg termeszetbeni juttatas cimen, ha azt a torveny kifejezetten adoztathatonak mondja ki. Vagyis ilyen modon adokoteles a cegauto, valamint 2005.01.01-tol az autopalyamatrica. Es mas semmi !!!!
Ugyfeleim kicsit furan neztek ram amikor tavaly osszel azt mondtam nekik hogy mobil feltoltokartya szamlakat ne szamoljak el, mert PM/APEH szerint adokoteles juttatas, aztan dcembertol meg stornoztam az allitasomat es azt mondtam hogy megis elszamolhatjak. Ilyenkor azt hiszik, a konyvelo osszevissza beszel. Kozben meg lehet hogy nem is itt van a baj, hanem mas fejekben.
Mindenesetre jol jott ez a 2004 novemberi tv modositas.
AFA-ilag meg szerintem telefon 50%, egyeb esetben pedig ha azt mondom hogy uzleti a hasznalat akkor 100% levonhato, ha van egy kicsi maganhasznalat (es ezt be is vallom) akkor 0% vonhato le. Nincs eloiras hogy a papirlapokrol nyilvantartast kellene vezetni, meg hogy a fenmymasoloval sohasem masolhatok le egy suti receptet magancelra. Szerintem ezzel nem kell foglalkozni.
Na sziasztok!
UserBuster
----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 8:35 PM
Subject: RE: Re(2):telefon ktg.
Szia Eniko,> Szerintem is jol tudod,a mobiljegy afa 50%-is elszamolhato,ha azt a > munkaltato adja alkalmazottjanak,hogy az alkalmazott barmikor elerheto > legyen.Es nem kell a reszletes telefon ktg.
Probalj ugy gondolkodni mintha ellenor lennel. Milyen kerdest tennel fel annak aki megjelenik nalad egy ilyen szoveggel?
Es mi tortenik akkor ha a ceg nem mobiljegyet vesz, hanem pl. egy csomag papirt es a dolgozok rendelkezesere bocsatja azzal, hogy termeszetesen kizarolag a vallalkozas uzleti celjaira hasznalhatjak fel akarcsak a mobiljegyet. A papir felhasznalast hogyan fogjak hitelterdemloen nyomon kovetni. Esetleg a papir afa levonhatosagan is el kellene gondolkodni, meg minden masen aminek felhasznalasat nem tudja az adozo bizonyitani?(Lehet, nem sok levonhato AFA maradna.) Nem latok kulonbseget a mobiljegy, es egy csomagpapir afa es koltsegkent torteno elszamolasa kozott. (Persze az 50%-ot kiveve). Vagy megiscsak van valami a torvenyben ami arra utal, hogy kulonbseget kellene tenni a papir es a mobiljegy kozott.(50%-ot kiveve)?
Udv: Zoli
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
