Teljesites idopontja szerint kell konyvelni, nem a szamla kelte szerint, kulonben rossz lesz (rossz lehet) az AFA bevallasod. Keszpenzes szamla eseten a szamla kelte megegyezik a teljesites idopontjaval. Ha eddig a szamla kelte alapjan konyveltel, az baj. Surgosen le kell szokni rola.
A masodik torzstoke reszlet befizeteset szerintem lehet a penztarba is teljesiteni, ugyanis semmi sem irja elo, hogy a masodik reszletet a bankba kell befizetni. A cegbirosag eddig mindig elfogadta ezt (felszolitotta a ceget a penztar- vagy bankbizonylat bemutatasara). Ha ez nem igy van, akkor mikortol valtozott. Attila ----- Original Message ----- From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Sunday, April 17, 2005 2:15 PM Subject: Re: Szigno:) (fwd) Koszi a valaszokat, de bennem meg a konyvelesi datum nem egeszen tiszta, sokan sokfelet hasznalnak. A teljesites idopontja szerinti talan a kenyelmesebb, hiszen az afa bevallashoz azt kell figyelembe venni es igy talan megmenekul az ember a kulon nyilvantartastol. Viszont a szamla kelte alapjan kell konyvelni, nem? De lehet hogy rosszul tudom, en eddig az alapjan konyveltem. Az egyik fakereskedelemmel foglalkozo cegem felvasarlasi jegyen vasarol maganszemelytol, van amikor három millio ft ertekben, jo ez igy? afa termeszetesen nincs, csak az a baj hogy a felvasarlasi jegyet en sem nagyon ismerem. A veteli jegyet sem. Koszi Judith Olah Csilla <[EMAIL PROTECTED]> írta: > 3. bankon at kell. > 2. van jelentosege. > Regebben az afa bevallasban is jelezni kellett.. > Valamint az igazolashoz is kell+ nyilvan az afa nelkuli felvasarlasi ar lesz > pl. elabe.... > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]> > Sent: Sunday, April 17, 2005 11:35 AM > Subject: Szigno:) (fwd) > > > Elkuldom megegyszer, hatha valaszol ra valaki:(( > > Udv: Judith > > ---------- Továbbított levél ---------- > Dátum: Sat, 16 Apr 2005 15:08:11 +0200 (CEST) > Feladó: Horváth Judit <[EMAIL PROTECTED]> > Címzett: levelezolista legalabb merlegkep <[email protected]> > Tárgy: Szigno:) > > > Sziasztok:) > > 1.Sok szo esett a heten a bizonylatokon valo datum rogzitesrol. > Ha en pl. 04.10-et irok ra konyveles napjanak, konyvelnem attol meg a > szamla kelte alapjan kell, ugye? > Lehet hogy gyagya a kerdes:)) > > 2.Tud valaki valamit a felvasarlasi jegyrol, konyvelesi szempontbol van > valami kulonlegessege? AFA bevallasban kell szerepeltetni a a 0%- nál? > > 3. Torzstoke masik felet belehet fizetni a penztarba, vagy mindenkepp > keresztul kell futtatni a torzstoke szamlan? > > Koszi: > > Judith > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.1067 (20050417) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
