Kedves Laci!

ez igy van :

BL> Adott naptari evbenevre csak az abba tartozot szamolhatja el.
BL> (tehat jovore nem irhatod be a mostani koltsegeket)



a többi viszont csak egyeni vallakozora igaz !!!! :



BL> Ez alol csak az a kivetel van, hogy megalakulas eveben harom
BL> evre visszamenoleg az igazolhato koltsegeket elszamolhatja, de ide
BL> az nem nagyon segit.

BL> Viszont vesztesegkent atviheti a kovetkezo evre a negativ
BL> adoalapot(elahatarolhatja), ha most beirod a koltsegeket, de azt
BL> azt hiszem kervenyezni kell az apehtol.

BL> SZJA 49/B§(7) - modon

BL> B. Laci




BL> Téma: Adoszamos maganszemely-csak koltseges ev


BL> Kedves Aktatarsak!

BL> A következö problémaval talaltam magam szembe:
BL> Adoszamos maganszemely, tavaly indult, koltsegei voltak, de
BL> bevetele nem. Mi kerul az SZJA bevallasaba? Semmi, es a 2004-es
BL> koltsegei is akkor fognak bekerulni a bevallasaba, mikor bevetele
BL> is lesz, vagy pedig fol kell tuntessem a ktg-it?

BL> Koszonettel



-- 
Udv,   
               www.aktaforum.hu
Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an