Szia! Tok logikus :-)))
Koszi!!! (azert en beirtam a megjegyzesbe szovegkent, osszak be maguknak) A TB altal visszaigazolt GYED-del is bajom van. A papiron az szerepel, hogy mennyit vontak le. Se az nincs rajta, hogy ezt befizettek volna, se az , hogy a 18% alapja is ugyanez ( OK , ezt kikovetkeztetem), de az sincs, hogy ez a 18% be lenne fizetve. Ezt en biza be nem irom. Ez csak figyelmeztetes. Persze kieso idonek igy nem lehet beirni, hogy GYEd-en van, mert az hibat jelez annal, aki egesz evben GYED-en volt. Ez is ment a megjegyzesbe. Lassan tobbet irok a megjegyzesbe, mint a rovatokba. Egyebkent hogy valami jot is irjak: Ket napja itt ul nalam az APEH egy AFA ellenorzesre, eleg normalisak, ugyhogy en csinalom kozben a NYENYI-t. Mikor tobbedszerre kezdtem hangosan anyazni a NYENYI miatt, azt mondta a holgy, hogy nyugodjak meg, jovore mar NEM KELL NYENYIT CSINALNI!!! ( Remelem a profeta szolt belole). Azt mondja, hogy a K-s adatszolgaltatast kicsit kibovizik, a felet mar ugyis rairtuk eddig is, azon lesz az egesz. De szep lenne! Udv.: Mariann > Kedves Mariann! > > Hat ennek a pontos logikajara meg nem sikerult > rajonnom, de nem kell jelenteni, vagyis arra > az idoszakra nem kell irni semmit. > Mint ha nem is lett volna ... :-) > > Udv: > Feri > > > Volt olyan tarsas vallalkozom, aki ev kozben munkaviszonyt letesitett > > egy masik helyen, igy kieg tev-t folytatonak nem minosulobol > > munkaviszony melletti lett. A mviszony mellett mar nem vett fel > > jovedelmet. A NYENYI-re ha beirom az idoszakot kulon sorba a mviszony > > melletti jogcimkoddal de nulla jovedelemmel, akkor hibasnak jelzi. (Nem > > figyelmeztetesnek, hanem hibanak) Ne irjak be semmit? Ti hogy > > csinaljatok? > > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.3 - Release Date: 2005.04.25.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
