Hi! On Fri, 29 Apr 2005 23:17:20 +0200, Sipos Enikő wrote:
>Mondtam mar, hogy imadom az ugyvedeket? Mi is :)) >1994-ben DK es BIne, testverek, onkoritol ingatlant >vettek 300 eFt ertekben. > ... az anya, DKne visszaszerzi a tulajdonjogat, >Errol keszult egy ugyvedi iromany, de ertek nem szerepel >benne, marmint, hogy az anyuka milyen erteken >jut a tulajdoni hanyat-hoz. Na most 1reszt nem "hányat", hanem "hányad". Tized, huszad, hányad? Ami "hányat", az a tul sok pálesz :))) (Bocsi, de marha jot rohogtem rajta! ;-D ) 2reszt *szerintem* itt csak ugy lehet kezelni a dolgot, mintha '94-ben maga az anyuka vette volna az ingatlant. Onnantol meg sima ugy. Arra persze figyelni kell, hogy az ilyen önkorm-tol vett lakasoknal a legtobbszor nem kell(ett) a teljes értéket kifizetni, tehát az a 300e lehet akár 1 milla is! (Vagy ez a 300 nem a vételár, hanem az érték?) >Vagyis, DKne, nyugdijas, az adobevallasaban az >ingatlan eledasanal a figyelembe veheto ktg, ez esetben >a lakasszerzesi ertek mennyi lehet? Ld. fent. Ill. van még1 kérdés: mi van az apukával? Él még? Ha nem, akkor ki/mennyit örökölt? Az nem kavar be? >Adoznia nem kell, hiszen a vetelarat fia DK >sorhazi lakasaba forgatta, de azert megis? Csak hogy 1ertelmu legyen: az a sorhazi az masik lakas, ugye? Mert ha nem, attol nagyon idegesek lesznek az apechba'! De lehet, hogy igy is... Ha gondolod, meg tudom kerdezni, elmegy-e. Nemes Szabolcs _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
