Taj is kell neki,hiszen vagy a BT-ben vagy a KFT-ben járulékot kell fizetnie.Az OEP felé is be kell őt jelenteni meg a NYENYI-re is. Ezekhez pedig TAJ kell.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kiss Ibolya Sent: Sunday, May 01, 2005 2:34 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: RE: nemet ugyvezeto Azt mar megtalaltam, hogy az art 24§ 3,5 bek. alapjan, kell kernem az osszes tulajdonosnak adoazonositot, mert az utlevel szamot mar nem fogadjak el. Remek! A tobbiben legyszi segitsetek, koszi! Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kiss Ibolya Sent: Sunday, May 01, 2005 1:34 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: nemet ugyvezeto Sziasztok! Teljesen analfabeta vagyok a temaban. De hatha ti nem:) Szoval adott egy nemet allampolgar, akinek van itthon egy evas bt-je, valamint ugyvezeto egy kftben. Az lenne a kerdesem, hogy ugye jol tudom, hogy amennyiben nem igazolja, 2004 majus 1-ota, hogy van neki munkahelye, vagyis inkabb, hogy o biztositott nemeto-ban, akkor itthon az altalanos eset all fenn: a BT. beltagsaga eseten (amennyiben nincs 36 orat meghalado munkaviszonya mashol) fizetni kell a kotelezo jarulekokat. 2. szamu kerdesem, hogy beszeretnem jelenteni az uj kft-t, amiben o ugyvezeto, es nincs adoazonositoja, szerintem az eva-s bt miatt amugy is kell kernem neki nem? Szoval kerjek, ne kerjek? Es akkor TB-szam kell neki, ha esetleg nem tudja igazolni a biztositotti statuszat? Ezt amugy az E101-essel kell? (nem lattam meg ilyet) Koszi elore is Ibolya _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
