2004. evi CI tv. 300.§
(11) A tarsas vallalkozas altal a 2004-ben kezdodo uzleti evrol szolo beszamolo merlegeben vagy egyszerusitett merlegeben - az emlitett vagy barmely korabbi evre jovahagyott osztalek, reszesedes alapjan - a kotelezettsegek kozott kimutatott osszegbol a tagja (reszvenyese, alapitoja), tulajdonosa reszere, tovabba a kulfoldi allam joga szerint osztaleknak minosulo, 2005. december 31-ig kifizetett osztalek utani ado merteket az Szja tv. 66. §-a 2004. december 31-en hatalyos rendelkezesei szerint kell megallapitani.
V Feri
----- Original Message ----- From: "CIVIS_Tibor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, May 02, 2005 2:11 PM
Subject: 2003 evi osztalek
Sziasztok-)
volt mar szo rola. de foleg a jogszabalyi idezetek ropkodtek...vegul is mi a velemenyetek arrol, hogy ha most 2005-ben a tarsasag kifizeti a 2003 evrol 2004-ben jovahagyott osztalekot, akkor most a 2003 evi sajat toke 30%-a val szamolunk es 20%-os osztalekadoval - vagy 25%-al? szerintem a 20%-a, mert az osztalekot (jovedelmet) megszerezte, csak nem vette fel...és mintha a szerzes idoszaka szamitana...
de ha nem hagytak jova, csak most akarnak 2003-as eredmenytartalekbol is osztalekot jovahagyni, akkor viszont most szerzi meg 2005-ben, igy a 2004-es 30%-os sajat toke resz 25%-val szamolunk.
jol gondolom??
koszonom szepen Tibor
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
