Hello-) Koszonom szepn...sokat segitett a valaszod.
Tibor ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, May 02, 2005 3:16 PM Subject: Re: 2003 evi osztalek Kedves Tibor! > ... velemenyetek arrol, hogy ha most 2005-ben a tarsasag > kifizeti a 2003 evrol 2004-ben jovahagyott osztalekot, > akkor most a 2003 evi sajat toke 30%-a val szamolunk > es 20%-os osztalekadoval - vagy 25%-al? Amelyik beszamolohoz tartozik, az abban meghatarozott sajat toke 30%-at kell vizsgalni. (Ha tobszor fizetik ki, akkor osszevonni a korabbival.) 2005 vegeig az osztalek adoja 20%. > szerintem a 20%-a, mert az osztalekot (jovedelmet) megszerezte, csak nem > vette fel...és mintha a szerzes idoszaka szamitana... 20%, de nem ezert, hanem mert a tv. azt irja ... > de ha nem hagytak jova, csak most akarnak 2003-as > eredmenytartalekbol is osztalekot jovahagyni, akkor > viszont most szerzi meg 2005-ben, igy a 2004-es > 30%-os sajat toke resz 25%-val szamolunk. Mindegy, hogy mibol fizetik. Mint fentebb irtam, abban a beszamoloban szereplo sajat toket kell nezni, amelyikben jovahagyjak. (Amelyikben szerepel az osztalek.) Szoval a 2004-es sajat toke 30%-at kell nezni. Viszont - mint szinten mondtam - 2005 vegeig az osztalekbol fizetendo ado 20% ! Az Szja nem azon mulik, hogy mikor hagytak jova, hanem attol, hogy mikor fizetik ki. Ha kifizetik 2004 karacsonyan, akkor 20%, ha csak 2006 januarban, akkor 25 % :-)) Udv: Feri ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
