Azert nekem furcsa, hogy mit perelt a birosagon, ha nem volt szamla. Miert fizetett volna az ugyfel, ha nem kapott szamlat, amit kifizessen. Azt hittem eloszor, hogy volt szamla, es ennek a jogossagan pereskedtek. A teljesites 2002 - szerintem, mert mitol lenne mas. De akkor most mindent megmodosit?
> De a per alapja az volt, hogy szolgaltatas nyujtasert nem fizetett az > ugyfel. Akkor (2002-ben) nem keszult szamla. Most ezt az elmaradt dijat > itelte meg a birosag + perkoltseg + kamat. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.3 - Release Date: 2005.05.03.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
