Kedves tgyl! Igen, hallottam, sot ezt irtam en is ott legalul, vesd ossze a Tieddel:
En irtam: Mindent kell fizetni, szamfejteni mint megbizasi dijat Te irtad: A munkadij resz az alapja. Ugy biraljuk el, mint a megbizast. En irtam: >(kiveve ha szerzoi jodgijas felhasznalasi szerzodes van mert akkor csak > >szja+11%eho). Te irtad: E szempontbol a vagyoni (vagy masneven szomszedos) jogok dijat figyelmen > kivul kell hagyni. Ez utobbi szja es SZEHO alap. Azt belatom hogy a Tied valoban pontosabb mert Te azt irod hogy ha tartalmaz munkadijat es vagyoni jog dijat is akkor azt szet kell valasztani, en pedig a ket vegletet irtam csak (vagy munkadij vagy vagyoni jog), bar ketsegtelen hogy kulon-kulon nem nagyon megy csak egyutt. Kicsit leegyszerusitettem. Elnezest ha pontatlan voltam, nem akartam senkit megteveszteni, de azert ajanlottam az apeh tajekoztatojat mert ott minden reszletesen le van irva. :-) UserBuster ----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:48 PM Subject: Re: 7-es adoszamos maganszemely > Hali! > > Olyanrol hallottal mar, hogy biztositasi kotelezettseg elbiralasa? > A munkadij resz az alapja. Ugy biraljuk el, mint a megbizast. > E szempontbol a vagyoni (vagy masneven szomszedos) jogok dijat figyelmen > kivul kell hagyni. Ez utobbi szja es SZEHO alap. > > A munkadij pedig szja alap, tb. alap vagy sem (biztositasi kotelezettseg > szerint) es a maganszemely statusza szerint. > > :-)) > tgyl > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, May 11, 2005 1:59 AM > Subject: Re: 7-es adoszamos maganszemely > > > Kedves tgyl, > > Jelentem ejnek evadjan elolvastam az archivumot de nem jottem ra hogy mivel > tevesztek meg barkit. Ez a mailem eleg kurta lett az igaz, de hivatkoztam > apeh tajekoztatora, amiben reszletesen le van irva. Meg irtam egy masik > mailt is. > > Megmondanad konkretan hogy mit mondtam rosszul? Csak hogy okuljak. > > Koszi > UserBuster > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Teleki Gyula" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, May 11, 2005 1:02 AM > Subject: Re: 7-es adoszamos maganszemely > > > [EMAIL PROTECTED] írta: > > >Szia! > > > >Ez maga a halal. Mindent kell fizetni, szamfejteni mint megbizasi dijat > >(kiveve ha szerzoi jodgijas felhasznalasi szerzodes van mert akkor csak > >szja+11%eho). > > > > > Hali! > > Ez igy nem igaz. Ne tevessz meg senkit. Keresgelj az archivumban, tobben > (koztuk en is) tobbszor leirtuk mat hogyan kell. > > :-)) > tgyl > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
