Koszonom Erika. Egy kerdesem meg van az esettel kapcsolatban: 59-es atvezetesi szamla funkcioja lenne a kerdes, vagyis: 59-es szamla eddig nem letezett a ceg nyilvantartasaban, amit konyvelek. 59-es altalaban evkozben is hasznalatban van, vagy csak igy evvegen?
Plusz kerdesem meg: 86 - 87 - 88 amit irtam korabban zarasban. Ha atvezetem az 59-esrol a teteleket a 811 - 83 kozotti szamlakra, akkor utana az a muvelet kesz, vagy ott meg kell valamit varazsolnom pl a 811-el a 493 felé? Koszonettel: Istvan ---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Thu, 12 May 2005 14:03:18 +0200 Feladó: Ballabasne S. Erika <[EMAIL PROTECTED]> Válaszcím: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Tárgy: Re: Evvegi zarasok Sziasztok, szia. A helyes konyvelest meghagytam a leveledbol, es a 8-ast csak azutan zard, miutan az 5-os at van vezetve. szia Erika ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, May 12, 2005 8:25 AM Subject: Evvegi zarasok > Kedves Kollegak! > > Az alabbi esettel kapcsolatban fordulok Hozzatok, > > cegunk most ert el a tavalyi evvel oda, hogy zarnunk kellene. A 8-as es 9-es szamlaoszt. zarasai > megvannak: > > A kerdes viszont az 5-os lesz majd. Szerintem a zarast nemcsak programmal lehetne elvegezni, > ebben kellene segitseg. Amit en talaltam azok mind az 59-es koltseg atvezetesi szamlat > hasznaljak az alabbiak szerint: > > 811 - 59 > 812 - 59 > 813 - 59 > 821 - 59 > 822 - 59 > 823 - 59 > 83 - 59 > > Koszonettel: > Toth Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
