Igy kellene eljarni, ha az a lizing penzugyi es nem operativ lizing volt!
17/2000. Szamviteli kerdes
Hogyan kell a penzugyi lizing kereteben lizingelt eszkoz visszaadasat
konyvelni, ha a lizingelt eszkoz visszaadasara a szerzodes szerinti futamido
lejarata elott sor kerul?
A jogszabalyok nem hatarozzak meg, milyen erteken kell a lizingbe adonak a
konyvekbe felvennie a lizingelt eszkozt abban az esetben, ha a lizingbe vevo
annak tulajdonjogat nem szerzi meg es ezert az a lizingbe adohoz kerul
vissza. (Peldaul azert, mert a lizingbevevo a futamido vegen nem el opcios
jogaval, vagy - mint a kerdes szerint - menet kozben felmondjak a
lizingszerzodest.)
A szamviteli torveny alapelvei, az ertekesitesre, illetve a beszerzesre, a
gazdasagi esemenyek bizonylatolasara vonatkozo teteles eloirasai alapjan, ha
a penzugyi lizingugylet nem a lizingszerzodesnek megfeleloen zajlik, ha a
lizingszerzodest a futamido vege elott felmondjak, a visszaadott lizingtargy
szamviteli elszamolasa, illetve bizonylatolasa a kovetkezok szerint
tortenhet:
a) a penzugyi lizingszerzodest modositani kell (ha az nem tartalmaz a
felmondasra vonatkozoan ertekelesi eloirasokat) azzal, hogy az eredeti
szerzodesben foglaltak nem teljesulnek, es a visszaadott lizingtargy erteket
mikent kell meghatarozni, illetve az konkretan mennyi (foszabalykent a
lizingtargy aktualis valos erteket kell megjelolni, ami - a konkret
esetben - egybe eshet a lizingbe adonal a lizingtarggyal kapcsolatosan
kimutatott koveteles konyv szerinti ertekevel is);
b) mivel a penzugyi lizing eseten a lizingbe adast ertekesiteskent
(arbevetelkent) kell elszamolni, ebbol kovetkezoen a visszakapott
lizingtargynak az a) pont szerint megallapitott ertekevel az ertekesitest
(az arbevetelt) kell korrigalni, ennek bizonylata az eredeti szamlaban
szereplo eladasi arat helyesbito - a lizingbe ado altal kiallitott - szamla,
amelyen a teljesites idopontja a visszavetel idopontja (a visszavitt
lizingtargy allomanyba vetelet nem lehet beszerzeskent elszamolni, mert nem
beszerzesrol van szo);
c) a helyesbito szamla alapjan a lizingbe ado modositja a penzugyi lizing
miatt korabban elszamolt eladasi arat (arbevetelt) a lizingbe vevovel
szembeni koveteles csokkentesevel;
d) amennyiben a lizingbe adonal a lizingbe vevovel szembeni koveteles elter
a helyesbito szamla szerinti ertektol, a kulonbozetet penzugyileg rendezni
kell, vagy elengedett koveteleskent, illetve elengedett kotelezettsegkent
kell elszamolni;
e) kapcsolodo tetelkent kell a lizingbeadonak konyvelnie - a helyesbito
szamla szerinti ertekben - a visszavett eszkoz keszletre vetelet az eladott
aruk beszerzesi ertekenek csokkentesevel.
[1991. evi XVIII. torveny 1. szamu melleklet 16-17.]
V Feri
----- Original Message -----
From: "Klimáné Kerekes Ildikó" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, May 26, 2005 8:18 PM
Subject: lizingelt gk visszaadasa
Mi a velemenyetek az alabbi esetrol:
Egy Bt a lizingelt gk-t visszaadja, mert nem tudja fizetni. Semmilyen
osszeget nem kap a lizingcegtol a kocsiert. Nem allitott ki semmilyen
szla.
Egyszeruen visszavitte a kocsit.
Mi kellett volna szamlaznia? Semmit?
Nem ertem, hogyan kell kivezetni a gk-t :((
Ildikó
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
