Tegyunk kulonbseget az evas eloszak elotti idore megszavazott, de meg ki nem vett osztalek es ugyanezen idoszak eredmenytartaleka kozott. Nos en ugy tudom, es valahol mar lattam is ilyen apeh allasfoglalast, csak most kicsit tele vagyok munkaval, de elokeresen a szamat is, hogy az elozo idoszak eredmenytartalekat nem kell osztalekkent kivennie, de ha van evas idoszak elott mar megszavazott, de ki nem vett osztaleka, akkor eloszor azt kell kivenni es utana az evas osztalekot. Egyszeru koltsegvetesi szemlelet vezerelte oket: ha igy tesznek, ki kell csengetni a 20 % szja-t, kulonben meg nem, mert az evaval letudta.Arra azonban nem kotelezhetnek, hogy a megmaradt eredmenytartalekom leadozzam, ez csak a beveteli nyilvantartasra attero bt-nek, kkt-nel volt igy. Szoval a kettost vezeto evasokrol volt szo a fentiekben, hogy ezt is pontositsuk. Benedek Kati ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, May 27, 2005 12:25 PM Subject: RE: Eva-s osztalék
> Hello ! > > >miert is? > > > >"2003-as. Eloszor az evas idoszak alotti osztalekot kell felvenni, csak > >utana lehet az evas idoszakban keletkezettet." > > Emlekeim szerint az eva tv. irja. > > Andras > > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
