Kedves Istvan, (V.Feri) ! Nehany napja irtam valaszt hasonlo kerdesedre. Nem hiszel ?
> Csak a sajat es csak a bejarasra (uzemanyag > elszamolas nem kapcsolodik hozza). Kicsit "pontosabban", a munkaba jarassal kapcsolatban van a 9 Ft. A sajat gepjarmu hivatali celu hasznalatanal megmaradt a 3 Ft (+uzemanyag) > En a cegautonal elfelejtenem a 3 Ft-ot, mert az az > AFA szempontjabol nem eleg. Ennek tobb (sok?) oldala van. Ahhoz, hogy ne kelljen cegautoadot fizetni, nagyon jo a 3 Ft (+uzemanyag). Az AFA egy erdekes kerdes. A mostani AFA tv szerint valoban igaza van V.Ferinek, mert a tv azt irja, hogy a piaci ertek utan kell megfizetni az AFA-t. Viszont itt a listan volt arrol is szo nem tul reg, hogy (ha jol emlekszem) a sved adojogszabalyok hasonlo rendelkezesei ellen foglalt allast az EU birosag. Szoval lehet, hogy Brusszelben mar nem fogadnak el ezt az allaspontot :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
