Kedves Robi!
A közvetítés szerintem nem feltételenül változtatja meg
a teljesítés helyét és egyéb paramétereit. Pl. egy
sikerdíj nem bír máskor teljesülni, csak ami
az eredeti teljesítési időpont volt (pl. egy pályázat
eredményhirdetésének a napja)
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, June 06, 2005 3:41 PM
Subject: Re: EU - közvetített szolg. áfája
Kedves Kata,
Pálinkás Katalin <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Egyik partnerunk
neveben rendelunk meg Magyarorszagon marketing szolgaltatast,
melyrol a
szamla a mi cegunk nevere szol. Ezt tovabbszamlazzuk az angliai
partnerunk
reszere. A kerdes, hogy afaval vagy anelkul szamlazzuk-e tovabb? A
marketing
szolgaltatas benne van a kivetelek kozott, ugyhogy elvileg afa nelkul
kiszamlazhatnank, de mivel kozvetitett szolgaltatas, az eredeti
afamertekkel
kellene tovabbszamlazni, nem?
Milyen kivetelek kozott van benne? Az afa-tv. 15. § (5)-re gondolsz? Ott
ezt igy konkretan nem emlitik, csak azt hogy "reklam- es
propagandaszolgaltatas", meg "mas, ezekhez hasonlo szolgaltatas".
Az SZJ-ben a "marketing uzletviteli tanacsadast" emlitenek az egyeb
gazdasagi szolgaltatasok kozott, ott ahol a jogi, szamviteli
szolgaltatast, adotanacsadast is. Ennek alapjan akar tartozhatna a 15.
§ (5) ala, de ezt igy latatlanban szerintem nem lehet megmondani.
Tegyuk fel, hogy az altalatok vegzett tevekenyseg oda tartozik. Ekkor
az angliai partner reszere afa nelkul kell szamlazni, mert a megrendelo
szekhelye hatarozza meg a teljesites helyet. Ez fuggetlen attol, hogy
kozvetitett-e a szolgaltatas. A szolgaltatas kozvetitese nem azt jelenti,
hogy a szolgaltatas minden olyan jellemzoje valtozatlan marad, ami az
afat meghatarozza: ertelemszeruen valtozhat pl. a teljesites idopontja,
a fizetes modja, es persze a teljesites helye is.
Egy eve szenvedunk ezzel, de
eddig meg nem sikerult konkret valaszt kapnunk sem az Apehtol, sem
a
konyvvizsgaloktol (KPMG).
Az APEH-tol en meg nem kaptam hasznalhato valaszt semmire. A KPMG
szerintem tudna erre valaszolni (ismerem oket), de persze fizetni kell
erte.
Es jo lenne afa nelkul szamlazni, mert eleg
bonyolult a partner itthoni afa-visszaigenylese,
Igen, de ez nem ugy mukodik, hogy ha nem vagyok benne biztos, akkor
kiszamlazom afaval, a kulfoldi meg visszaigenyli. Ha nem kellett volna
afat felszamitanod, akkor jo esellyel nem kapja vissza a kulfoldi sem az
APEH-tol, se konnyen, se nehezen.
Ulrich Robert
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.962 (20041231) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
