A szerv kitalalta, hogy 97-es bevallast ohajt ellenorizni. Rosszul tudom, hogy 5 ev utan elevul ez a tortenet?
Szia Gyongos! Szerintem jol tudod, hisz az ART 47§ (3)(4) az iratok megozesere 5 evet mond, es a 164§ az elevulesol - az adobevallas benyujtasatol szamitott - szinten 5 evet hataroz meg. Onellenores ill. birosagi eljaras modosithaja ezt, de errol - mint irtad - nem tudsz. Szerintem tarts ki emellett, es utasits vissza a 97-es ellenorzesi probalkozast. Nem egeszen ertem a valaszokban a Szv. tv-re valo hivatkozast, hisz az a szamviteli bizonylatokra vonatkozik. Ahogy pl. mast mond ki a Szv. tv. az ecs elszamolasra - es sok minden masra is -, mint a TAO, hasonloan mast mond a bizonylatok megorzesere is. A kettot szerintem hibas osszemosni. Udv. Ildi
Engi Zoltán írta:
A szamviteli bizonylatokra az SZT 168.§(2) bek szerint 8 ev vonatkozik.
Horváth Judit írta:
Csak az alapbizonylatok megőrzésére vonatkozik az öt év, a bevallásokra több nem?
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
