Sziasztok. Nagyon jo, akkor ez mostmár egyértelmu.
Meg azt kell kideritenunk, hogy a bekuldott meghatalmazas alapjan az APEH az ART. szerinti allando meghatalmazottnak fog tekinteni bennunket vagy sem??? Mert ha annak tekinti akkor minden buntetes a mi nevunkre fog jonni, amit kevesen vallalnank fel. S. > Csak mert mar kerdes volt az aktan, es nehany ugyintezo ennek ellenkezojet > allitotta, ime egy tajekoztato anyag: > > Aki az Ugyfelkapunk keresztult regisztraltatta magat, kotelez ý a > bevallast elektronikusan kuldeni? > > Akik a torveny erejenel fogva nem kotelezettek elektronikus adobevallasra, > vagyis onkent valasztottak ezt a korszer o ugyintezest, a valasztasuk nem > kotelez i erej o . Vagyis amennyiben valaki jelszot es azonositot igenyelt, > meg > nem kotelez i a bevallasat elektronikus uton tovabbitani, tovabbra is > benyujthatja > papir alapon is. Arra vonatkozoan sincs megkotes, hogy egy adott bevallasi > id i szakon belul valamennyi bevallasat elektronikus uton kell teljesiteni. > Tehat > az adozo akar "vegyesen" is teljesithet bevallasi kotelezettsegeit. A dontes > az > adozo kezeben van, bar nyilvan kozos erdek, hogy aki egyszer elektronikus > uton > vallja be az adojat, mar nem ter vissza a hagyomanyos papir alapu > ugyintezesre. > > Forras: > http://www.apeh.hu/megyek/veszprem/hirlevel/tajekoztato1-2.pdf > > > Tisztelettel: > > Kovacskazmer > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
