Nem ertem miert problema ez. Mi tiltja a mínusz osszeget? Kulonben sincs semmi konyvelve, hiszen nullan all az egyenleg, nincs is mit vizsgalni, nulla összeg nem adoalap.
Ez ugyanolyan kerdes, mint a szamlatukor. A miniszterium kiad egy minta szlatukrot, annak alapjan tanitanak az iskolaban is, erre mindenki azt hiszi, hogy ez a szentiras. De van egy jobb peldam is. Minden munkahelyemen kozelharcot kell vivnom a beosztottaimmal, hogy nem szukseges atvezetni minden targyi eszkozt a beruhazasi szamlan, mert ha azt a teljesites napjan hasznalatba is vettuk, akkor azt rogton a targyi eszkoz szamlara kell konyvelni, folosleges ugyanazon a datumon mindket duplan lekonyvelni. Neznek ram dobbenten, hogy ok ilyet meg sose hallottak es ok ezt igy tanultak az iskolaban. Felolem csinalhatjak a dupla munkat, ha az nekik konnyebb es benne van az ujjukban, de ez a kerdes mindig jo alkalom arra, hogy megmutassak nekik egy masfajta megkozelitest. En is igy tanultam az iskolaban, mert ott megtanitanak egy alapesetet, hogy jol berogzuljon. A peldaban eleve feltetelezik, hogy a beruhazas normalis esetben egy hosszu folyamat, melynek eredmenye lesz egy iroda egy muhely egy gyar a sok-sok eszkozevel, egy folyamat, amig gyujtjuk es szereljuk ossze a vasarolt eszkozoket, de meg nem dolgozunk rajtuk. Szamomra egyertelmu, hogy aki mindent gondolkodas nelkul keresztulvezet a beruhazasi szamlan, az megszokasbol dolgozik, sosem olvasta es ertelmezte a szvit tv ezen szakaszat, mert azt hiszi, hogy o ezt jol megtanulta az iskolaban, latszolag ez az egyetlen helyes megoldas, elhiszi, hogy ez jo, mert a nala okosabbak (?) igy mondtak. Hangsulyoznam, hogy mindent csak hisz, de nem tud. Marpedig mi hit alapjan nem dolgozhatunk. Meg szoktam nekik mutatni a 26 par (7) bekezdeset, hogy ertelmezzek, es felhivom a figyelmuket a "rendeltetesszeruen hasznalatba nem vett", "uzembe nem helyezett" es a "meg nem aktivalt" kifejezesekre. Sztereotipiak alapjan dolgozni nyilvan konnyebb, az ember rutinbol csinal dolgokat, nem kell gondolkozni, de ha az ember megszokasbol csinal dolgokat, elvesziti a kreativitasat es a konyvelesben rengeteg hibat is ejthet, mert nem veszi eszre, hogy kozben a dolgok megvaltoztak. En azt tartom jo megoldasnak, ha az ember minden felmerulo kerdest minden alkalommal ujra atgondol es el is olvassa hozza a megfelelo reszeket, hogy biztosan ugyanugy irjak-e meg mindig azt a szakaszt vagy attettek egy vesszot mashova. Ez vonatkozik a trivialisnak tetszo kerdesekre is, mert azokban van a kutya elasva. Azert szeretem az aktat, mert itt az ember olyan temakon is elgondolkozhat, ami nala ritkan fordul elo vagy amit nagyon is kezenfekvonek tart es kiderul, hogy nem is biztos, hogy az. Nekem ilyen volt ez a sztorno konyveles is. Most dobbentem ra, hogy nalam ez egy logikus rendszerben mukodik, hasznalok egy rendszert, amivel megkulonboztetem a teves konyvelest a sztornotol, de csak most tudatosult bennem. Ki allitja, hogy ez torvenyellenes? A szvit tv csak keretszabaly, amit a vallalkozas erdekeben es nem ellene hasznalunk. Agi -----Original Message----- From: Meritor [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, June 17, 2005 12:27 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Helyes kontir (fwd) (fwd) (fwd) Ezt a valaszt vartam :))) minusz elojelu osszegek figyegtek a konyvelesben, de... szoval nem kene. Talan, ha osszefognatok es megoldanatok , hogy ne legyen... :-))) De amig ilyenek a programok.. Valami oka van a dolognak, mert a mienket igazan szamvitelileg hozzaertok csinaltak, modositjak, de megis van benne minuszos szam.:-) Ha megmondanatok, hogy mi tiltja? Regebben talan, de manapsag storno, meg helyesbito szamlak idejen? Meritorius ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
