Kedves Feri!

Ezt en is igy tudtam, de nincs valami mod arra, hogy ne kelljen adot vonni
olyan bevetelbol, amirol biztos lehet tudni, hogy nem lesz jovedelem?(mert
csak a rezsit haritja at a hasznalat aranyaban a tulaj.)

Marti

> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Behalf Of Kiss Ferenc
> Sent: Tuesday, June 21, 2005 10:15 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re: tulajdonos lakasanak rezsi elszamolasa
>
>
> Kedves Marcsi!
>
> > - szerintem, ha teteles koltsegelszamolast valaszt, akkor a berbeadas
> > osszevont jovedelemnek szamit es nem forrasadot ,hanem szja
> > eloleget kell vonni belole a nyilatkozat alapjan. (most nem neztem
> > utana, de igy emlekszem)
>
> Nem!
> Berbeadas eseten - beleertve a koltsegszamlakat is - ev
> kozben ADO-t kell vonni belole, es kulonadozo
> jovedelemkent kell kezelni.
> Az csak ev vegen lehetoseg a maganszemely reszere, hogy
> (megfelelo feltetelek mellett) a maganszemely az
> adobevallasaban osszevonando jovedelemnek, a levont adot
> pedig adoelolegnek minositse.
>
> Udv:
>   Feri
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.10/25 - Release Date: 2005.06.21.
>
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.10/25 - Release Date: 2005.06.21.


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an