Haszongepjarmu eseten soha nem allapitasz meg maradvanyerteket, 
mindig leirod 5 év alatt teljesen?

Udv Judith

szekely <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> Hello !
> 
> >1. Ha ez evben onrevizioztam a 0429-et, es nem jelentos osszegu
> >adoalap növekedesrol van szo, ami miatt a tarsasagi ado befizetesei
> >kotelezettseg keletkezik. Konyvelem 891-461, de ugye ez nem
> >csokkentheti ez ev eredmenyet, akkor hogy kulonitsem el? Vagy 
nem
> >jol konyvelem?
> 
> Szerintem az ez evi konyvelesedben benne van (helyesen), amikor 
meg a
> ta bevallast toltod, a raforditasok koze ugysem irod be a tarsasagi
> adot.
> 
> >2. Egy haszongepjarmu eseten ti milyen ertekcsokkenest 
alkalmaztok?
> >Hogy allapitjatok meg a maradvanyerteket, vagy az egeszet 
leirjatok?
> 
> En 20%-kal szoktam, maradvanyerteke egy autonak szokott lenni.
> 
> Andras
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> 
http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <>
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> 

________________________________________________________________________________
[freemail] extra 1GB-os postafiókkal, Önnek már van? http://freemail.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an