Mivel az ipa megosztasnal valasztani lehet ber es eszkozraforditasok szerinti megosztasanal (kiveve 100 millio feletti iapa alapnal, ahol kotelezo a ketto kombinalasa), akkor a 2 hely kozott az egyik szempontjabol megosztod, hol mennyi pl. ber es jarulekai merültek fel es az ipa-alapot is a szerint osztod a 2 illetoseg kozott, majd a sajat kedvezmenyek es helyi % alaojan kiderul, melyik helyre mennyit kell fizetni. ----- Original Message ----- From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]> To: "aktakukac" <[email protected]> Sent: Monday, July 11, 2005 10:09 PM Subject: ipa
> t. kartacsak, > > van itt egy k. bagazs, aki 2004 ev soran el birt koltozni, mindezt > szekhelyvaltozas utjan kovette el, egyik onkormanyzat illetekessegi > teruleterol egy masikra. a k. bagazsnak telephelye meg mas hasonloja > nincs es nem is volt, csak a mindenkori 1 szal szekhelye. > namost, en ugy talaltam gondolni, hogy amig az egyik onkormanyzatnal > volt a k. bagazs, az addigi idoszakra eso ipa alap alapjan az egyik > onkormanyzatnak, amiota meg a masiknal van, az arra eso idoszakra a > masik onkormanyzatnak teszek ipa vallomast, csak most ez a masik > onkormanyzat visszapattintotta a szobanforgo vallomast, miszerint is > aranyositsak szepen egesz evre a ket szekhely kozott a htv aranyositos > szabalyai szerint. > hogyan is van ez? > > hali, > > aamen > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
