Kedves Mariann! Nem emlexem erre. Melyik paragrafusban is van a vallalkozasra bizva a megosztas? Lemaradtam valamirol?
koszi, Cs -----Original Message----- From: Fuder Mariann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 12, 2005 12:44 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: iparuzesi ado megosztas Szia Zoli! Ebben az esetben a vallakozasra van bizva, milyen %-ban reszesiti az onkormanyzatot, de valoban nem lehet 0. Nekem is van ilyen vallalkozasom, es 10 %-os megosztast csinaltam. Udv FM ----- Original Message ----- From: AktaMail To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:19 PM Subject: iparuzesi ado megosztas Sziasztok! Iparuzesi ado megosztasban kernek segitseget ha lehet. Adott egy Kft, amelynek a szekhelye Uromon van, telephelye Budapesten. Uromon semmilyen tevekenyseget nem vegez, szemelyi jellegu raforditas nem merul fel, es eszkozoket sem hasznal Urom teruleten (a kozelebe sem megy). Az iparuzesi ado bevallast beadtuk, eszkoz ertek aranyos megosztast vaasztottunk, de mivel Uromon semmi nem volt, igy egy forint fizetendo adot nem vallottunk be. Most megkerestek Uromrol, hogy ilyen nincs. Nullat nem irhatunk adoalapnak.... Szerintetek jogos? Koszi, Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
