Hello ! >Pontosan arra gondolok, hogy ha valaki errol nem szamlat allit ki hanem csak >egy nyugtat, akkor azon joforman csak egy datum es szj szam es osszeg >szerepel, ez elegendo e az afa mentes bevetel elszamolasahoz. Vagy kellene >szerzodes vagy irasos megallapodas is moge a tranzakcio valodisaganak >igazolasara. Mert ugye feltetelezheto lenne, hogy az illeto az afa-s >tevekenysege helyett inkabb ingatlan berbeadasrol ad nyugtat, hogy ne >kelljen afa-t fizetnie. >Tehat elegendo e a nyugta egymagaban(ha nem irnak szamlat) egy targyi >adomentes ertekesites eseteben, vagy nem artana melle papír is igazolasnak, >hogy lassak, itt valosagos szemelyek vannak valosagos gazdasagi >esemenyekkel?
Szerintem az apeh ellenorok is tudjak, hogy a fal szamla onnan ismerszik meg, hogy van mogotte szerzodes. ;-)) Ha meg cegnek adja ki az ugyis jobban orul a szamlanak, meg abban sem akadalyozhatja meg senki, hogy annak is kiallitsa a szamlat aki nem keri. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
