Sziasztok! OK, hozzaszolok, ti akartatok.
Nekem van elelmiszeripari termeket eloallito cegem. Ezek olllllyan ugyesek, hogy sosincs selejtjuk. En meg nem feszegetem a temat. Ami nincs, azt nem kell konyvelni. Tudom, felelotlen vagyok..... Vasi ----- Original Message ----- From: "kepirc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, August 22, 2005 5:53 PM Subject: Re: elemiszer selejt Sziasztok, ezt a temat mar en is feldobtam par hettel ezelott, bar senki nem meltatott valasszal. azota forgattam par szakkonyvet es azt irjak, hogy ha evkozben nincs keszletnyilvantartas akkor is ajanlatos lekonyvelni a selejtezesi jegyzokonyv alapjan, a kovetkezo modon, termeszetesen a megfelelo fki szamokkal T26 K814 K26 T 86 Ertekelni a szamviteli politikaban meghatarozottak szerint (pl.FIFO) és igy ez tartozik a valodisag elvehez, ugye? esetleg tapasztalt kollegak véleménye? Andrea Meritor <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Hello ! > > > ). > > Konyvelni nem kell, ezt a jegyzokonyvet kell felmutatni ellenorzes eseten, > > az arrest ez befolyasolja. > > Eppen ezert tennem el a 81-bol, a valamilyen karesemenybe amit ennek > nyitnek, a felvett, ertekkel szamitott jegyzokonyv alapjan. > Meritorius > > > _________________________________________________________ ___________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________________________________ [freemail] extra 1GB-os postafiókkal, Önnek már van? http://freemail.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
