Szia Andras!
Lehetne egy kicsit bovebben?
Es egy kicsit hadd domboritson az egom: eltertunk az eredeti
kerdesfelvetestol, nevezetten attol, hogy kellene-e vajon neki erre
tevekenysegi kort bovitenie. Ez nem csupan egyeni vallalkozoi igazolvany
kerdes, annal tobb. Ugyanis egy csoszerelo nem fog tudni felvenni burkolo
tevekenyseget ha belegebed akkor se, ha nincs ilyen vegzettsege, nem fogja
megkapni (szerintem). Ennek a komanak meg nincs, de meg olyan alkalmazottja
se, hisz nem o csinalja, meg nem is akarja..
Osszefoglalva akkor o ilyen munkat nem vallalhat el?
Egyebkent en is azt gondolnam, hogy nem feltetlenul kell valtozatlan aron
tovabbszamlazni, nem attol lesz kozvetitett a kozvetitett.
Vasi
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, August 25, 2005 9:34 AM
Subject: Re: Tevekenyseg
Hello !
Szerintem meg csak azon az aron szamlazhatja tovabb, amennyiert o is
kapja.
Nem.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
