Sziasztok! Figyelem itt ezt a parazs vitat, es egy dolog jar az eszemben (mit csinaljak, ekkora agyam van, tobb egyszerre nem fer bele).
Mi van akkor, ha a munkaltato a MTK-ben meghatarozottnal tobb szabit ad munkaltatojanak (nincs kollektiv!). Szerintem semmi. Tehat: miert is buntetne meg a munkaugyi ellenor a munkaltatot, ha mondjuk egy olyan gyakorlo szulonek ad ki plussz szabit (mondjuk eppen gyermekek utan jarot) akinek tortenetesen a masik szuloje is megkapta ugyanazt "veletlenul". Ezzel valamelyest serul a munkaltato tudom, de az MTK nem kifejezetten a munkaltatok vedelmere szuletett intezmeny. Meg aztan, ahogy a Feri irta, a PUB-kulturara is tobb ido jut. Vasi ui: lehet, hogy huJeseg amit, irtam, de legyszi ide ne akasszatok fel erte... ----- Original Message ----- From: "Heim Gyöngyi" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Wednesday, August 24, 2005 4:40 PM Subject: RE: gyermek utani potszabadsag Szia tgyl! Igazad van, pongyolan fogalmaztam, egyuttes nyilatkozat, mindkét szulo alairasaval. Nalunk azt hittek, bemondasra kapjak a potszabit. Olyan is akarta aki nem is el egyutt a gyerekevel, mi vonjuk es utaljuk a birosag altal megallapitott gyerektartast. Gyongyi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Teleki Gyula László Sent: Tuesday, August 23, 2005 9:30 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: gyermek utani potszabadsag Kedves Gyongyi es Mindenki! Egy dolgod van, hogy betartsd es betartasd a jogszabalyt. Marpedig a jogalkoto altal allitott korlatot a szulok nyilatkozataval rendelte feloldani. Azt sehol sem olvastam, hogy a munkaltato jogkore e nyilatkozat felulvizsgalata. Egyszeruen nincs hataskorod e kerdesben. Egy kerdes: mi az hogy mindkettot nyilatkoztatni akartam es ettol megriadtak. A szulok egyuttes nyilatkozata kell. (Kiveve az egyedulallot.) Vigyazz, nehogy torvenyt serts. Kivancsi lennek, hogy egy komoly munkaugyi ellenorzes is dijazna-e "biroi" tevekenysegedet? Szerintem igen, vagy 100 ezer HUF birsaggal. Azt kell csinalni, ami a dolgunk. Nyilatkoztatjuk, elhisszuk, a szabit jovairjuk. Ennyi. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Heim Gyöngyi" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Tuesday, August 23, 2005 11:11 AM Subject: RE: gyermek utani potszabadsag Sziasztok! Ugy latom, hogy ez most divat lett a munkavallaloknal. Nalam is olyanok szerettek volna igenybe vanni , ahol a feleseg otthon van. Attol mar megriadtak, hogy mind a kettojuket nyilatkoztatni akartam arrol, hogy ki vallal nagyobb szerepet a gyermeknevelesben. Az asszony azert van GYES-en, GYED-en, GYET-en, hogy ellása a gyerekeket. Gyongyi -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 22, 2005 11:00 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: gyermek utani potszabadsag Kedves Mindenki! Az MT 132§(2) bekezdese alapjan a gyermekek utani potszabadsagot barmely szulo igenybe veheti. A kerdesem, hogy a GYED - GYES alatti is jar ez a potszabadsag? Illetve, hogy ebben az esetben a nem az otthon levo fel igenybe veheti e? Megitelesem szerint nem, hiszen ekkor nem O vallal nagyobb szerepet a gyermeknevelesben! M.Karoly _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.10.14/79 - Release Date: 2005.08.22. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
